Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• rewis.io

  Erfolglose Klage gegen bevorstehende Überstellung in die Niederlande

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (8)

• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG München, 22.12.2016 - M 9 K 16.51025

  Nach dem Prinzip der normativen Vergewisserung (vgl. BVerfG, U. v.14.05.1996 - 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 -, juris) bzw. dem Prinzip des gegenseitigen Vertrauens (vgl. EuGH, U. v.21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10 -, juris) gilt die Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedstaat der Europäischen Union den Vorschriften der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK), der Europäischen Konvention für Menschenrechte (EMRK) und der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (Grundrechtscharta) entspricht.

  Vielmehr obliegt den nationalen Gerichten die Prüfung, ob es im jeweiligen Mitgliedstaat Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber gibt, welche zu einer Gefahr für den jeweiligen Asylantragsteller führen, bei Rückführung in den zuständigen Mitgliedstaat einer unmenschlichen und erniedrigenden Behandlung i. S. v. Art. 4 Grundrechtscharta ausgesetzt zu werden (vgl. EuGH, U. v.21.12.2011 a. a. O.).

• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

  Sichere Drittstaaten

  Auszug aus VG München, 22.12.2016 - M 9 K 16.51025

  Nach dem Prinzip der normativen Vergewisserung (vgl. BVerfG, U. v.14.05.1996 - 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 -, juris) bzw. dem Prinzip des gegenseitigen Vertrauens (vgl. EuGH, U. v.21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10 -, juris) gilt die Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedstaat der Europäischen Union den Vorschriften der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK), der Europäischen Konvention für Menschenrechte (EMRK) und der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (Grundrechtscharta) entspricht.
• BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …

  Auszug aus VG München, 22.12.2016 - M 9 K 16.51025

  Von systemischen Mängeln ist daher nur dann auszugehen, wenn das Asylverfahren oder die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber regelhaft so defizitär sind, dass zu erwarten ist, dass dem Asylbewerber im konkret zu entscheidenden Einzelfall mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung droht (vgl. BVerwG, B. v.19.03.2014 - 10 B 6.14 -, juris).

 
• VG Freiburg, 24.02.2016 - A 1 K 2724/14

  Dublin-Verfahen; Rückkehr in das Heimatland; systemische Mängel in den …

  Auszug aus VG München, 22.12.2016 - M 9 K 16.51025

  Ausgehend von diesen Maßstäben und im Einklang mit der aktuellen Rechtsprechung ist nicht davon auszugehen, dass der Kläger in den Niederlanden aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. statt vieler nur VG Freiburg (Breisgau), U. v. 24.02.2016 - A 1 K 2724/14 -, juris Rn. 20 und Rn. 21 - 27 auch zu den Aspekten des niederländischen Asylverfahrens im weiteren Sinn, nämlich die dortigen Aufnahme- und Lebensbedingungen;… VG Würzburg, U. v.31.08.2015 - W 3 K 15.50005 -, juris Rn. 24ff;… VG Augsburg, B. v.29.10.2014 - Au 7 S 14.50263 -, juris Rn. 27ff.;… VG Regensburg, B. v.26.03.2014 - RN 5 S 14.30303 -, juris Rn. 26f.).
• VG Regensburg, 26.03.2014 - RN 5 S 14.30303

  Rückführung in die Niederlande nach Dublin-II; keine systemischen Mängel des …

  Auszug aus VG München, 22.12.2016 - M 9 K 16.51025

  Ausgehend von diesen Maßstäben und im Einklang mit der aktuellen Rechtsprechung ist nicht davon auszugehen, dass der Kläger in den Niederlanden aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (…vgl. statt vieler nur VG Freiburg (Breisgau), U. v. 24.02.2016 - A 1 K 2724/14 -, juris Rn. 20 und Rn. 21 - 27 auch zu den Aspekten des niederländischen Asylverfahrens im weiteren Sinn, nämlich die dortigen Aufnahme- und Lebensbedingungen;… VG Würzburg, U. v.31.08.2015 - W 3 K 15.50005 -, juris Rn. 24ff;… VG Augsburg, B. v.29.10.2014 - Au 7 S 14.50263 -, juris Rn. 27ff.; VG Regensburg, B. v.26.03.2014 - RN 5 S 14.30303 -, juris Rn. 26f.).
• VG Würzburg, 31.08.2015 - W 3 K 15.50005

  Pflicht zur Überprüfung systemischer Mängel in den Niederlanden durch deutsche …

  Auszug aus VG München, 22.12.2016 - M 9 K 16.51025

  Ausgehend von diesen Maßstäben und im Einklang mit der aktuellen Rechtsprechung ist nicht davon auszugehen, dass der Kläger in den Niederlanden aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (…vgl. statt vieler nur VG Freiburg (Breisgau), U. v. 24.02.2016 - A 1 K 2724/14 -, juris Rn. 20 und Rn. 21 - 27 auch zu den Aspekten des niederländischen Asylverfahrens im weiteren Sinn, nämlich die dortigen Aufnahme- und Lebensbedingungen; VG Würzburg, U. v.31.08.2015 - W 3 K 15.50005 -, juris Rn. 24ff;… VG Augsburg, B. v.29.10.2014 - Au 7 S 14.50263 -, juris Rn. 27ff.;… VG Regensburg, B. v.26.03.2014 - RN 5 S 14.30303 -, juris Rn. 26f.).
• VG Augsburg, 29.10.2014 - Au 7 S 14.50263

  Keine systemischen Mängel im niederländischen Asylverfahren (Einstellung der …

  Auszug aus VG München, 22.12.2016 - M 9 K 16.51025

  Ausgehend von diesen Maßstäben und im Einklang mit der aktuellen Rechtsprechung ist nicht davon auszugehen, dass der Kläger in den Niederlanden aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (…vgl. statt vieler nur VG Freiburg (Breisgau), U. v. 24.02.2016 - A 1 K 2724/14 -, juris Rn. 20 und Rn. 21 - 27 auch zu den Aspekten des niederländischen Asylverfahrens im weiteren Sinn, nämlich die dortigen Aufnahme- und Lebensbedingungen;… VG Würzburg, U. v.31.08.2015 - W 3 K 15.50005 -, juris Rn. 24ff; VG Augsburg, B. v.29.10.2014 - Au 7 S 14.50263 -, juris Rn. 27ff.;… VG Regensburg, B. v.26.03.2014 - RN 5 S 14.30303 -, juris Rn. 26f.).
• VG München, 21.11.2016 - M 9 S 16.51026

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in den Niederlanden

  Auszug aus VG München, 22.12.2016 - M 9 K 16.51025

  In demselben Schriftsatz ließ der Kläger außerdem beantragen, die aufschiebende Wirkung der Klage gegen Ziffer 3 des Bescheids anzuordnen (Az.: M 9 S 16.51026).

• VG München, 21.11.2016 - M 9 S 16.51026

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in den Niederlanden

  Der Antrag auf Gewährung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung von Rechtsanwalt ... wird für dieses und für das zugehörige Klageverfahren, Az.: M 9 K 16.51025 abgelehnt.

  Der Antragsteller ließ hiergegen mit Schreiben seines Bevollmächtigten vom 10. November 2016, bei Gericht eingegangen per Telefax am 11. November 2016, Klage erheben (Az.: M 9 K 16.51025) mit dem Antrag, den Bescheid vom ... Oktober 2016 aufzuheben.

• VG Gelsenkirchen, 19.09.2017 - 9a L 2652/17
  VG München, Urteil vom 22. Dezember 2016 - M 9 K 16.51025 -, Rn. 30, juris, mit Nachweisen zu: VG Freiburg (Breisgau), U.v. 24.02.2016 - A 1 K 2724/14 -, juris Rn. 20 und Rn. 21 - 27 auch zu den Aspekten des niederländischen Asylverfahrens im weiteren Sinn, nämlich die dortigen Aufnahme- und Lebensbedingungen; VG Würzburg, U.v.31.08.2015 - W 3 K 15.50005 -, juris Rn. 24ff; VG Augsburg, B.v.29.10.2014 - Au 7 S 14.50263 -, juris Rn. 27ff.; VG Regensburg, B.v.26.03.2014 - RN 5 S 14.30303 -, juris Rn. 26f.; Kammer, Beschluss vom 20. Juli 2017 - 9a L 2245/17.A - n. v.
• VG München, 24.10.2018 - M 1 K 17.51216

  Dublin-Verfahren (Niederlande)

  Dazu, dass in den Niederlanden systemische Mängel des Asylverfahrens vorliegen, hat die Klagepartei nichts vorgetragen, sie hat es nicht einmal behauptet; es bestehen hierfür auch keine Anhaltspunkte (siehe VG München, U.v. 22.12.2016 - M 9 K 16.51025 - juris Rn. 30 m.w.N.; B.v. 16.2.2017 - M 1 S 17.50230 - juris).

 
• VG Arnsberg, 03.05.2022 - 2 L 385/22

  Algerien: Dublin Niederlande; Ablehnung des Antrags auf vorläufigen Rechtschutz …

  VG Dresden, Beschlüsse vom 7. Dezember 2021 - 3 L 863/21 .A - und vom 4. Januar 2021 - 1 2 L 876/20.A -, juris; VG Chemnitz, Beschluss vom 14. Oktober 2021 - 5 L 435/21 .A -, juris; VG Würzburg, Beschlüsse vom 14. Dezember 2020 - W 8 S 20.50309 -, juris, und vom 7. Januar 2020 - W 8 S 19.50829 -, juris, Urteil vom 9. November 2020 - W 8 K 20.50244 -, juris; VG Lüneburg, Beschluss vom 22. Februar 2019 - 8 B 37/19 -, juris; VG München, Gerichtsbescheid vom 24. Oktober 2018 - M 1 K 17.51216 -, juris unter Verweis auf sein Urteil vom 22. Dezember 2016 - M 9 K 16.51025 -, juris m.w.N.,.
• VG Arnsberg, 29.04.2022 - 2 L 338/22

  Angola: Dublin Niederlande; Ablehnung des Antrags auf vorläufigen Rechtschutz …

  VG Dresden, Beschlüsse vom 7. Dezember 2021 - 3 L 863/21 .A - und vom 4. Januar 2021 - 12 L 876/20.A -, juris; VG Chemnitz, Beschluss vom 14. Oktober 2021 - 5 L 435/21 .A -, juris; VG Würzburg, Beschlüsse vom 14. Dezember 2020 - W 8 S 20.50309 -, juris, und vom 7. Januar 2020 - W 8 S 19.50829 -, juris, Urteil vom 9. November 2020 - W 8 K 20.50244 -, juris; VG Lüneburg, Beschluss vom 22. Februar 2019 - 8 B 37/19 -, juris; VG München, Gerichtsbescheid vom 24. Oktober 2018 - M 1 K 17.51216 -, juris unter Verweis auf sein Urteil vom 22. Dezember 2016 - M 9 K 16.51025 -, juris m.w.N.,.
• VG Bayreuth, 18.05.2021 - B 10 S 21.50101

  Marokko: Dublin Niederlande; Ablehnung des Antrags auf vorläufigen Rechtschutz …

  Das Gericht schließt sich nach Auswertung der zur Verfügung stehenden Erkenntnismittel, der - soweit ersichtlich - einhelligen verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung an, die solche systemischen Schwachstellen im Asylsystem der Niederlande verneint (vgl. u.a. VG Würzburg, B.v. 5.3.2020-W8 S 20.50098 - juris; VG München, U.v. 22.12.2016-M 9 K 16.51025; B.v. 21.11.2016 - M 9 S 16.51026; siehe auch Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages, Sozialleistungen für Asylsuchende und Flüchtlinge in ausgewählten EU- Mitgliedstaaten, Az. WD 6 - 3000 - 056/16, 3.11; United States Department of State, The Netherlands 2018 Human Rights Report).
• VG München, 02.03.2018 - M 9 S 18.50057

  Keine systemischen Mängel des niederländischen Asylverfahrens

  Ausgehend von diesen Maßstäben und im Einklang mit der einhelligen aktuellen Rechtsprechung ist, abgesehen davon, dass seitens der Antragstellerin nichts dazu vorgetragen ist, dass das niederländische Asylverfahren an systemischen Mängeln leiden würde, nicht davon auszugehen, dass die Antragstellerin in den Niederlanden aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. statt aller VG München, U.v. 22.12.2016 - M 9 K 16.51025 - juris Rn. 30 m.w.N.).